I ACa 1448/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-04-01
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, odbiorca, usługi marketingowe, pozwany, marża handlowa opłaty, współpraca, premia pieniężna, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, odbiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, nota obciążeniowa, umowa, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji, wzrost obrotów
|
I ACa 1981/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 listopada 2016 Data publikacji: 10 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, obrót, marża handlowa, usługi marketingowe, dostawca, rabat, odbiorca, towar do sprzedaży, współpraca, umowy marketingowe, przedsiębiorca, pozwany, handlowa opłata
|
I ACa 1441/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 sierpnia 2016 Data publikacji: 27 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćdostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, wzrost obrotów, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, pozwany, współpraca, premia, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, umowa handlowa, usługi marketingowe, przedsiębiorca, poziom obrotów
|
I ACa 256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 października 2015 Data publikacji: 18 stycznia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćdostęp do rynków, dostawca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, czyn nieuczciwej konkurencji, rabat, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, marża handlowa opłaty, sklep, przedsiębiorca, usługi marketingowe, odbiorca, faktura, nota obciążeniowa, obrót
|
I ACa 966/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2016 Data publikacji: 26 października 2016 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćdostęp do rynków, nota obciążeniowa, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, dostawca, współpraca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, kwartał, obrót, usługi marketingowe, umowy marketingowe, marża handlowa opłaty, rabat, przedsiębiorca
|
I ACa 2002/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 września 2017 Data publikacji: 15 marca 2018 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćusługi marketingowe, rabat, dostawca, odbiorca, dostęp do rynków, marża handlowa, umowa handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, premia pieniężna, obrót, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów
|
XVI GC 250/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2016 Data publikacji: 12 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćrabat, dostawca, odbiorca, umowa handlowa, marża handlowa, usługi marketingowe, premia pieniężna, kwartał, czyn nieuczciwej konkurencji, wzrost obrotów, współpraca, poziom obrotów, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, sklep
|
I ACa 805/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 28 września 2017 Data publikacji: 13 lipca 2018 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, odbiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, usługi marketingowe, sklep, opłata za przyjęcie towarów, umowy marketingowe, faktura, pozwany, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, usługa, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, sklep, obrót, faktura, marża handlowa opłaty, umowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, współpraca
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, rabat, nota obciążeniowa, poziom obrotów, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca
|
I ACa 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 listopada 2015 Data publikacji: 30 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa, marża handlowa opłaty, obrót, pozwany, przedsiębiorca, współpraca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 1331/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 lipca 2012 Data publikacji: 26 listopada 2013 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, usługa, pozwany, marża handlowa opłaty, dostęp do rynków, przedsiębiorca, dostawca, sklep
|
I ACa 1771/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 maja 2014 Data publikacji: 27 sierpnia 2014 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca, pozwany, marża handlowa opłaty, dostawca, dostęp do rynków, usługi marketingowe, sklep
|
I ACa 628/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 kwietnia 2016 Data publikacji: 14 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, usługi marketingowe, sklep, dostęp do rynków, pozwany, odbiorca, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, umowy marketingowe, obrót, faktura, nota obciążeniowa, marża handlowa opłaty
|
I ACa 350/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 maja 2017 Data publikacji: 1 marca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, usługi marketingowe, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, wierzytelność, umowa, współpraca
|
I ACa 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 lutego 2016 Data publikacji: 17 października 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, usługi marketingowe, przedsiębiorca, marża handlowa opłaty, premia pieniężna
|
I ACa 1407/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 24 lutego 2015 Data publikacji: 26 marca 2015 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćusługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa opłaty, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, dostęp do rynków, sklep, faktura, nota obciążeniowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca, współpraca
|
I ACa 281/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 13 października 2016 Data publikacji: 19 grudnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćrabat, współpraca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, sklep, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, obrót, premia pieniężna, dostawca
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Kaniok, Hanna Muras
Data wytworzenia informacji: