I ACa 1541/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-11-17
I ACa 1929/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 lipca 2015 Data publikacji: 3 listopada 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćopłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, budżet marketingowy, zarządzanie budżetem, przyjęcie towaru dostawcy, obciążenie dostawcy, dostawca dostępu do rynku, bezpodstawna korzyść, sieć sklepów, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa zarządzania, marża handlowa opłaty, pośrednik, należność
|
I ACa 796/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2014 Data publikacji: 18 marca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, pośrednik, opłata za przyjęcie towarów, dostęp do rynków, pozwany, przyjęcie towarów do sprzedaży, budżet marketingowy, sklep, marża handlowa opłaty, wynagrodzenie za usługi, bezpodstawna korzyść, przyjęcie towarów powódki, zarządzanie budżetem, obciążenie dostawcy, przedsiębiorca
|
I ACa 1053/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 marca 2015 Data publikacji: 15 maja 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, pośrednik, opłata za przyjęcie towarów, dostęp do rynków, pozwany, przyjęcie towarów do sprzedaży, budżet marketingowy, sklep, wynagrodzenie za usługi, bezpodstawna korzyść, zarządzanie budżetem, obciążenie dostawcy, marża handlowa opłaty, przyjęcie towarów powódki, przedsiębiorca
|
I ACa 946/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 stycznia 2014 Data publikacji: 2 marca 2014 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, pośrednik, pozwany, dostęp do rynków, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, obciążenie dostawcy, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, bezpodstawna korzyść, wynagrodzenie za usługi, przedsiębiorca
|
I ACa 1083/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 stycznia 2015 Data publikacji: 3 marca 2015 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćopłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, sklep, obciążenie dostawcy, dostęp do rynków, wynagrodzenie za usługi, pośrednik, bezpodstawna korzyść, marża handlowa opłaty, towar dostawcy
|
I ACa 695/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 lutego 2016 Data publikacji: 11 maja 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów powódki, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, marża handlowa opłaty, sieć sklepów, bezpodstawna korzyść
|
I ACa 208/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 19 września 2013 Data publikacji: 26 października 2013 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćdostawca, pośrednik, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, pozwany, dostęp do rynków, wynagrodzenie za usługi, towar powódki, sklep, należność, bezpodstawna korzyść
|
I ACa 319/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2017 Data publikacji: 28 czerwca 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćdostawca, budżet marketingowy, usługa, zarządzanie budżetem, dostęp do rynków, współpraca, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, pośrednik, pozwany, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca, sieć
|
I ACa 1173/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 kwietnia 2013 Data publikacji: 24 sierpnia 2013 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćczyn nieuczciwej konkurencji, usługa, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, sieć, pozwany, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca, towar dostawcy
|
I ACa 896/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 lutego 2013 Data publikacji: 12 kwietnia 2013 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćdostawca, pośrednik, wynagrodzenie za usługi, marża handlowa opłaty, pozwany, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, bezpodstawna korzyść, współpraca
|
I ACa 932/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2016 Data publikacji: 10 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćdostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów powódki, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, usługa, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, marża handlowa opłaty, sieć sklepów, bezpodstawna korzyść
|
I ACa 744/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 września 2016 Data publikacji: 16 grudnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćdostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów powódki, usługa, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, marża handlowa, sieć sklepów, przyjęcie towarów do sprzedaży, należność, pośrednik
|
IX GC 633/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 13 maja 2015 Data publikacji: 31 sierpnia 2015 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćdostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, pozwany, dostęp do rynków, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, marża handlowa opłaty
|
I ACa 1111/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 28 stycznia 2015 Data publikacji: 19 lipca 2015 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćdostawca, zarządzanie budżetem, budżet marketingowy, usługa zarządzania, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, współpraca, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, marża handlowa opłaty
|
I ACa 685/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 grudnia 2012 Data publikacji: 6 marca 2013 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, pośrednik, dostęp do rynków, pozwany, bezpodstawna korzyść, wynagrodzenie za usługi, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, sklep, przedsiębiorca
|
I ACa 1667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 października 2016 Data publikacji: 1 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów powódki, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, pozwany, marża handlowa opłaty, sieć sklepów, bezpodstawna korzyść
|
I ACa 696/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 listopada 2014 Data publikacji: 20 marca 2015 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, zarządzanie budżetem, budżet marketingowy, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa zarządzania, sieć
|
VII AGa 149/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 lutego 2018 Data publikacji: 18 maja 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostęp do rynków, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, pozwany, przedsiębiorca, pośrednik, sklep, współpraca
|
I ACa 1749/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 28 maja 2015 Data publikacji: 26 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdostawca, zarządzanie budżetem, budżet marketingowy, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, współpraca, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa zarządzania, dostęp do rynków
|
I ACa 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 września 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów powódki, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, usługa, marża handlowa opłaty, należność, sieć sklepów, bezpodstawna korzyść
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Markiewicz, Dagmara Olczak-Dąbrowska
Data wytworzenia informacji: