I ACa 2275/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-03-09
I ACa 1293/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, wartość cała, wsparcie działań, przyjęcie towarów do sprzedaży, faktura, działanie marketingowe, cena, pozwany, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, nabywca, wierzytelność dostawcy
|
XXVI GC 889/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 15 grudnia 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, cały obrót, wartość cała, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, wsparcie działań, nieuczciwa konkurencja, nabywca, działanie marketingowe, pozwany
|
I ACa 890/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2016 Data publikacji: 25 października 2016 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, działanie marketingowe, cały obrót, wsparcie działań, cena, wartość cała, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, umowa, marża handlowa opłaty
|
XXVI GC 151/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 kwietnia 2016 Data publikacji: 22 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, wartość cała, marża handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, umowa, faktura, pozwany, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przedawnienie, potrącenie, handlowa opłata
|
XXVI GC 1005/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 października 2014 Data publikacji: 25 listopada 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, działanie marketingowe, wartość cała, przyjęcie towarów do sprzedaży, nieuczciwa konkurencja, pozwany, marża handlowa opłaty, cena, faktura, wsparcie działań, umowa, nabywca
|
I ACa 536/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 24 lipca 2014 Data publikacji: 16 września 2014 Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, wartość cała, cena, pozwany, nabywca, marża handlowa opłaty
|
VII AGa 755/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2020 Data publikacji: 11 grudnia 2020 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, marża handlowa, umowa, wartość cała, cena, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, premia pieniężna
|
I ACa 310/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 września 2014 Data publikacji: 4 grudnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćpremia roczna, wsparcie działań, działanie marketingowe, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, cały obrót, dostawca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, premia pieniężna, faktura, wartość cała
|
I ACa 2138/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 lutego 2017 Data publikacji: 19 marca 2018 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćpremia roczna, działanie marketingowe, dostawca, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, umowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, cały obrót, marża handlowa
|
VII AGa 426/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2018 Data publikacji: 19 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 57% Wspólna treśćpremia roczna, czyn nieuczciwej konkurencji, cały obrót, dostawca, wsparcie działań, pozwany, marża, przyjęcie towarów do sprzedaży, wartość cała, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 478/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 grudnia 2015 Data publikacji: 21 stycznia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, cena, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, marża handlowa opłaty, faktura, czyn nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 725/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 23 grudnia 2013 Data publikacji: 18 lutego 2014 Poziom podobieństwa: 55% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, przedsiębiorca, marża handlowa opłaty, cena, zwalczanie nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 895/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2016 Data publikacji: 4 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćzwalczanie nieuczciwej konkurencji, obrót, premia pieniężna, wsparcie działań, dostawca, marża handlowa opłaty, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, działanie marketingowe, czyn nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, obrót, marża handlowa opłaty, pozwany, nieuczciwa konkurencja, faktura, cena, umowa
|
XVI GC 250/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2016 Data publikacji: 12 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćdostawca, obrót, marża handlowa, premia pieniężna, czyn nieuczciwej konkurencji, działanie marketingowe, przyjęcie towarów do sprzedaży
|
I ACa 2106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 stycznia 2017 Data publikacji: 11 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 53% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, obrót, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, umowa, marża handlowa
|
I ACa 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 września 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 53% Wspólna treśćdostawca, premia roczna, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, cena, marża handlowa opłaty, obrót, nabywca, działanie marketingowe
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 53% Wspólna treśćdostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, obrót, pozwany, marża handlowa opłaty, premia pieniężna, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 347/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 września 2013 Data publikacji: 25 października 2013 Poziom podobieństwa: 53% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, obrót, przedsiębiorca, pozwany
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 53% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, obrót, faktura, marża handlowa opłaty, umowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta de Heij-Kaplińska, Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska
Data wytworzenia informacji: