Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 294/14 - wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-12-16

XVII AmA 5/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 8 listopada 2013

Data publikacji: 10 marca 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 90%

Wspólna treść

oferta programowa, zbiorowy interes konsumenta, program, abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, zmiana oferty, prawo telekomunikacyjne, sygnał, zmiana warunków umowy, proponowana zmiana, zmiana programowa, świadczenie usługi telewizji kablowej, sieć, ustawa prawa, ochrona konkurencji i konsumentów, pakiet
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • oferta programowa, zbiorowy interes konsumenta, program, abonent, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, zmiana oferty, prawo telekomunikacyjne, usługa telewizyjna, prezes, klient, sygnał, zmiana warunków umowy, proponowana zmiana, zmiana programowa, świadczenie usługi telewizji kablowej, sieć, zawartość oferty, ustawa prawa, ochrona konkurencji i konsumentów, pakiet
Zobacz»

XVII AmA 130/07

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 grudnia 2007

Data publikacji: 16 czerwca 2015

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 52%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, świadczenie usługi telewizji kablowej, przedsiębiorca, sieć, prawo telekomunikacyjne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, operator, pozycja dominująca, rynek usługi, prezes, ochrona konkurencji i konsumentów, udostępnienie nieruchomości, zwyczajowy związek z przedmiotem, projekt umowy, zasób, świadczenie usługi telewizji kablowej, przedsiębiorca, sieć telewizji kablowa, postępowanie antymonopolowe, rynek udostępniania nieruchomości, sieć, wpłacenie, prawo telekomunikacyjne, związek z przedmiotem umowy, sygnał telewizji kablowej
Zobacz»

XVII AmA 212/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 23 maja 2011

Data publikacji: 13 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 52%

Wspólna treść

prawo telekomunikacyjne, abonent, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, kara pieniężna, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • prawo telekomunikacyjne, abonent, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, cennik usługi, obsługa serwisowa, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, kara umowna, kara pieniężna, wartość ulgi, obowiązek określania, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, powodu kara, praktyk, umowa o świadczenie usługi, abonament, usta
Zobacz»

XVII AmA 45/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 6 marca 2015

Data publikacji: 18 grudnia 2017

Poziom podobieństwa: 51%

Wspólna treść

abonent, prawo telekomunikacyjne, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, świadczenie usługi, ustawa prawa
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • abonent, prawo telekomunikacyjne, ochrona konkurencji i konsumentów, sentencja decyzji, świadczenie usługi dostępu, regulamin świadczenia usługi, prezes urzędu, operator, ustawa o ochronie konkurencji, usługa dostępu do internetu, przedsiębiorca, przekazanie konsumentowi, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, wzorzec, świadczenie usługi, kwota abonamentu, ustawa prawa, postanowienie o treści, zaniechanie stosowania
Zobacz»

VI ACa 675/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 20 lutego 2015

Data publikacji: 24 maja 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 46%

Wspólna treść

przedsiębiorca, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, sieć, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • przedsiębiorca, kaucja, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, sieć, status operatora, pozycja dominująca, zasób mieszkaniowy, udostępnienie nieruchomości, rynek udostępniania, ochrona konkurencji i konsumentów, udostępnianie zasobów, sieć telekomunikacyjna, zasób spółdzielni, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, rynek świadczenia usług telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii kablowych, urządzenie telekomunikacyjne, kara pieniężna, zakończenie świadczenia usługi, realizacja sieci
Zobacz»

XVII AmA 139/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 16 lutego 2012

Data publikacji: 6 października 2021

Poziom podobieństwa: 43%

Wspólna treść

oferta programowa, zmiana oferty, abonent, zbiorowy interes konsumenta, prawo telekomunikacyjne, program, ochrona konkurencji i konsumentów, proponowana zmiana, telewizja kablowa, zmiana warunków umowy, ustawa prawa, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349)
      2. Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800)
  • Ważne frazy
    • oferta programowa, zmiana oferty, abonent, zbiorowy interes konsumenta, prawo telekomunikacyjne, prezes, program, kanał, planowana zmiana, ochrona konkurencji i konsumentów, proponowana zmiana, postanowienie o wszczęciu, telewizja kablowa, spółka, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, zmiana warunków umowy, ustawa prawa, miejsce programu, postępowanie w sprawie stosowania, przedsiębiorca
Zobacz»

VII AGa 872/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 8 marca 2018

Data publikacji: 25 maja 2018

Poziom podobieństwa: 42%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, przedsiębiorca, pozycja dominująca, rozwój usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć, wspieranie rozwoju, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, zasób mieszkaniowy, sieć telekomunikacyjna, prezes urzędu, budynek, ustawa o rozwoju, rynek, operator telekomunikacyjny, nadużycie pozycji, ochrona konkurencji i konsumentów, zawarcie umowy, usługa telekomunikacyjna w zasobach, przepis ustawy o wspieraniu
Zobacz»

VII AGa 996/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 9 maja 2018

Data publikacji: 12 lipca 2018

Poziom podobieństwa: 41%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, sieć, abonent, kanał, prawo telekomunikacyjne, własna sieć, infrastruktura telekomunikacyjna, zasób, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, termin obowiązywania umowy, prezes, udostępnienie, dyrektywa ramowa, instalacje telekomunikacyjne, pasmo częstotliwości, telewizja, przedsiębiorca, sieć telekomunikacyjna, usta
Zobacz»

XVII AmA 164/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 listopada 2014

Data publikacji: 15 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • powodowa spółdzielnia, pismo spółki, pozycja dominująca, usługa dostępu do internetu, sieć, rozwój konkurencji, instalacja sieci, zasób spółdzielni, ochrona konkurencji i konsumentów, rynek świadczenia usługi, przedsiębiorca, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, rynek właściwy, zasób mieszkaniowy, prezes, świadczenie usługi dostępu, udostępnienie nieruchomości, rynek udostępniania, pismo powoda, operator
Zobacz»

VI ACa 632/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 17 listopada 2011

Data publikacji: 30 lipca 2013

Poziom podobieństwa: 41%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, sieć, konkurencja, prezes, rynek, zasób mieszkaniowy, sieć telekomunikacyjna, nowy operator, sieć zewnętrzna, konsument, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, racjonalne korzystanie z nieruchomości, istniejąca kanalizacja, infrastruktura, zawarcie umowy, doprowadzenie sygnału, udostępnianie zasobów, usługa telekomunikacyjna w zasobach, budynek, spotkanie
Zobacz»

I C 1272/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 20 listopada 2015

Data publikacji: 10 lutego 2020

Istotność:

Poziom podobieństwa: 41%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • program, program telewizyjny, umowa abonencka, pozwany, opłata abonamentowa, abonament, zmiana częstotliwości, internet, usługa telekomunikacyjna, odpowiedź na reklamację, prawo telekomunikacyjne, usługa dostępu, usługa telewizyjna, toner, dostęp do telewizji, drukarka, serial, kanał, dekoder, odkodowanie
Zobacz»

I C 1144/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 4 sierpnia 2016

Data publikacji: 21 września 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 40%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • opłata abonamentowa, świadczenie usługi telewizji kablowej, przyznana ulga, opóźnienie od kwot, usługa internetowa, pozwany, rozłożenie należności, należność na raty, ustawowa odsetka za opóźnienie, umowa o świadczenie usługi, podstawa prawna umowy, jednorazowa zapłata należności, zobowiązanie w ratach, sytuacja małoletnich dzieci, część kosztów procesu, strona powodowa, istnienie i wysokości zobowiązania, świadczenie o charakterze socjalnym, nieodległy termin, spłata długu w ratach
Zobacz»

VII AGa 841/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 23 stycznia 2018

Data publikacji: 17 maja 2018

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

świadczenie usługi telekomunikacyjnej, ochrona konkurencji i konsumentów, abonent, kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • świadczenie usługi telekomunikacyjnej, umowa abonencka, usługa telewizyjna, ochrona konkurencji i konsumentów, abonent, nieuczciwa praktyka rynkowa, kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, regulamin, usługa telefoniczna, prezes urzędu, usługa internetowa, spis abonentów, jakość usługi, umowa o świadczenie usługi, na czas, automatyczne przedłużanie, przedłużenie umowy
Zobacz»

XVII AmA 29/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 26 maja 2021

Data publikacji: 23 lipca 2021

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

transmisja, zbiorowy interes konsumenta, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, abonent
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • transmisja danych, transmisja, tajemnica przedsiębiorstwa, usługa transmisji, zbiorowy interes konsumenta, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, abonent, aktywacja usługi, dezaktywacja, dodatkowa płatność, okres bezpłatny, reklamacja, praktyk, okres rozliczeniowy, wyraźna zgoda, załącznik do pisma, folder, regulamin promocji, przedmiotowa usługa, umowa o świadczenie usługi
Zobacz»

XVII AmA 93/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 24 kwietnia 2014

Data publikacji: 17 października 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 39%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, abonent, zbiorowy interes konsumenta, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, abonent, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, wzorzec umowy, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, naruszenie przepisu ustawy, przedsiębiorca, sentencja decyzji, nałożenie kary pieniężnej, wymierzenie kary pieniężnej, regulamin i cennik, rejestr klauzul, scedowanie, stosowanie, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przypadek zaniechania
Zobacz»

VI ACa 1620/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 15 marca 2017

Data publikacji: 30 sierpnia 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 38%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • operator, oferta, konkurencja, technologia, usługa medialna, konkurs, usługa telewizji, spotkanie, rezerwacja częstotliwości, telefonia ruchoma, porozumienie, rozprowadzanie programów, prezes, rynek telefonii, program radiofoniczny, współpraca, detaliczny rynek, dokonywanie uzgodnień, konsorcjum, kształtowanie relacji
Zobacz»

XVII AmA 39/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 21 maja 2018

Data publikacji: 25 czerwca 2018

Poziom podobieństwa: 38%

Wspólna treść

abonent, zmiana warunków umowy, ochrona konkurencji i konsumentów, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, zbiorowy interes konsumenta, proponowana zmiana
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • abonent, zmiana warunków umowy, jednostronna zmiana, ochrona konkurencji i konsumentów, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, zbiorowy interes konsumenta, nieuczciwa praktyka rynkowa, operator, strona internetowa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, cennik, informowanie konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, proponowana zmiana, umowa o świadczenie usługi, brak akceptacji, postępowanie prowadzone przez prezesa, usunięcie trwających skutków, warunek umowy o świadczenie
Zobacz»

VII AGa 857/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 10 stycznia 2018

Data publikacji: 25 kwietnia 2018

Poziom podobieństwa: 38%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • udostępnienie nieruchomości, przedsiębiorca, dokumentacja techniczna, negocjacja, projekt umowy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, spółdzielnia, konkurencja, racjonalne korzystanie z nieruchomości, pozycja dominująca, propozycja, urządzenie telekomunikacyjne, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, telekomunikacja, rynek, rozwój usługi, linia kablowa, planowana inwestycja, sieć telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju
Zobacz»

XVII AmA 104/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 lutego 2013

Data publikacji: 28 listopada 2019

Poziom podobieństwa: 37%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, świadczenie usługi telewizji kablowej, zbiorowy interes konsumenta
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • praktyki ograniczające konkurencję
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, duplikat, ustawa o ochronie konkurencji, reklamacja przesyłki, zwrotne potwierdzenie odbioru, prezes urzędu ochrony konkurencji, konstytucja, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, świadczenie usługi telewizji kablowej, naruszenie przepisu ustawy, wezwanie prezesa, decyzja prezesa, sankcja, zbiorowy interes konsumenta, udzielenie informacji, spółka, trybunał konstytucyjny, rozprowadzanie programów, obowiązek udzielania
Zobacz»

XVII AmA 62/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 kwietnia 2011

Data publikacji: 17 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Powiązana tematyka

praktyki ograniczające konkurencję
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • sieć, rynek właściwy, operator zagraniczny, usługa, prezes urzędu, użytkownik końcowy, wymiana ruchu, usługa dostępu, pozycja dominująca, sieć internetu, operator telekomunikacyjny, dostęp do internetu, przedsiębiorca, dostęp do sieci, polski operator, tranzyt, filtr, ochrona konkurencji, transmisja, łącze
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Regina Owczarek-Jędrasik,  SA– Anna Orłowska
Data wytworzenia informacji: