VI ACa 1129/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-04-21
XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 26 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, ustawa prawa, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczenie dokumentów, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, kara pieniężna na przedsiębiorcę, nałożenie kary pieniężnej
|
VI ACa 1118/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 października 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dostarczenie dokumentów, informacja niepełna
|
VI ACa 1230/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, kara pieniężna na przedsiębiorcę, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, sieć telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, nałożenie kary pieniężnej
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, kara pieniężna na przedsiębiorcę, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczenie dokumentów, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usta, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji, ochrona konkurencji i konsumentów
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek informacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna
|
VI ACa 1178/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 czerwca 2016 Data publikacji: 9 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, wspieranie rozwoju, sprzedaż usługi, ustawa, usta
|
VI ACa 1796/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 maja 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, informacja niepełna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, ustawa, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, ustawa prawa, usługa telekomunikacyjna, formularz, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, usta
|
VI ACa 1061/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 19 czerwca 2015 Data publikacji: 19 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rozwój usługi, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, ustawa, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, formularz, ustawa prawa, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 3/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2015 Data publikacji: 19 sierpnia 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, ustawa prawa, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, sprawa nałożenia, rozwój usługi
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, usta, prawo telekomunikacyjne
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta, obowiązek informacyjny
|
VI ACa 819/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 kwietnia 2015 Data publikacji: 18 czerwca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, informacja niepełna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, dostarczenie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć telekomunikacyjna
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, nałożenie kary pieniężnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usta, dostarczenie dokumentów, formularz, informacja
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna
|
XVII AmT 45/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2022 Data publikacji: 15 lutego 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, ustawa prawa, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, obowiązek informacyjny
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, informacja niepełna, ochrona konkurencji i konsumentów, usta, nałożenie kary
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, nałożenie kary, obowiązek informacyjny, prezes urzędu, usta
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Kuracka, Mariusz Łodko , Irena Piotrowska
Data wytworzenia informacji: