VI ACa 1472/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-12-08
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, sieć telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej
|
VI ACa 1118/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 października 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dostarczenie dokumentów, delikt administracyjny, rok obrotowy
|
XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 26 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, dostarczenie dokumentów, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, kara pieniężna na przedsiębiorcę, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielenia informacji, nakładanie kary
|
VI ACa 1230/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wspieranie rozwoju, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, kara pieniężna na przedsiębiorcę, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, sieć telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, delikt administracyjny, nałożenie kary pieniężnej
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, przychód
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielania informacji, usta
|
VI ACa 1178/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 czerwca 2016 Data publikacji: 9 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, wspieranie rozwoju, sprzedaż usługi, usta
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, nałożenie kary pieniężnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielenia informacji, usta, dostarczenie dokumentów
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, nałożenie kary, prezes urzędu, rok obrotowy, usta, wielkość przychodu
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, wielkość przychodu, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usta, prawo telekomunikacyjne
|
XVII AmT 59/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 czerwca 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość przychodu, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, określenie podstawy, obowiązek udzielania informacji
|
VI ACa 1796/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 maja 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, informacja, ochrona konkurencji i konsumentów, usta, rok obrotowy, nałożenie kary
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej
|
XVII AmT 3/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2015 Data publikacji: 19 sierpnia 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, sprawa nałożenia, rozwój usługi, usta
|
VII AGa 1271/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2018 Data publikacji: 18 grudnia 2018 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, usta
|
VI ACa 43/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2016 Data publikacji: 14 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów
|
XVII AmT 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 27 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, sprzedaż usługi, usta, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Stefańska, Magdalena Sajur-Kordula
Data wytworzenia informacji: