VII AGa 169/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-03-13
I ACa 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, odbiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, produkt, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, umowa, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji, wzrost obrotów, cena
|
I ACa 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 listopada 2015 Data publikacji: 30 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, produkt, usługa, marża handlowa opłaty, obrót, pozwany, przedsiębiorca, współpraca, cena
|
I ACa 1448/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 października 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćodbiorca, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, dostawca, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, obrót, umowa handlowa, premia pieniężna, przedsiębiorca, marża handlowa opłaty, faktura
|
I ACa 1441/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 sierpnia 2016 Data publikacji: 27 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćprzyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, wzrost obrotów, dostawca, marża handlowa opłaty, pozwany, współpraca, premia, umowa handlowa, usługi marketingowe, przedsiębiorca, utrudnianie dostępu do rynku, popełnienie czynów nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, cena, sprzedawca, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, sprzedawca, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, obrót, faktura, marża handlowa opłaty, umowa, utrudnianie dostępu do rynku, współpraca, usługi marketingowe
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, rabat, obrót, pozwany, sprzedawca, współpraca, marża handlowa opłaty
|
XVI GC 250/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2016 Data publikacji: 12 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćrabat, dostawca, odbiorca, umowa handlowa, marża handlowa, usługi marketingowe, premia pieniężna, produkt, czyn nieuczciwej konkurencji, sprawa premii, działanie marketingowe, wzrost obrotów, współpraca, przyjęcie towarów do sprzedaży, porozumienie, dostęp do rynków
|
I ACa 1713/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 14 sierpnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćdostawca, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, premia pieniężna, opłata za przyjęcie towarów, dostęp do rynków, marża handlowa opłaty, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, wysokość marży, sprzedawca, pośrednik, produkt
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, obrót, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, dostęp do rynków, pozwany, sprzedawca, nieuczciwa konkurencja, rabat, faktura, cena, umowa
|
I ACa 1667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 października 2016 Data publikacji: 1 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpremia, dostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, cena, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, współpraca
|
I ACa 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 lutego 2016 Data publikacji: 17 października 2016 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, usługi marketingowe, produkt, przedsiębiorca, marża handlowa opłaty, premia pieniężna, cena
|
I ACa 1117/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 czerwca 2014 Data publikacji: 12 września 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, usługa, premia pieniężna, marża handlowa opłaty, pozwany, rabat, utrudnianie dostępu do rynku, sprzedawca, czyn nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca, odbiorca
|
VII AGa 149/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 lutego 2018 Data publikacji: 18 maja 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostęp do rynków, dostawca, usługi marketingowe, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, produkt, pozwany, przedsiębiorca, pośrednik, zysk, współpraca
|
I ACa 808/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, rabat, dostawca, usługi marketingowe, przedsiębiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, obrót, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, umowa, sprzedawca, faktura
|
I ACa 805/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 28 września 2017 Data publikacji: 13 lipca 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, odbiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, porozumienie, współpraca, usługi marketingowe, marża handlowa, produkt, opłata za przyjęcie towarów, faktura, pozwany
|
I ACa 2002/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 września 2017 Data publikacji: 15 marca 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćusługi marketingowe, rabat, dostawca, odbiorca, dostęp do rynków, umowa handlowa, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, premia pieniężna, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, wielkość obrotów, opłata za przyjęcie towarów, porozumienie
|
XXVI GC 28/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 września 2014 Data publikacji: 24 września 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostawca, premia, produkt, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, faktura, marża handlowa opłaty, pozwany, obrót, współpraca, dostęp do rynków, usługa, cena
|
VII AGa 491/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 września 2018 Data publikacji: 5 listopada 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, premia pieniężna, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, obrót, współpraca, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, faktura, przedsiębiorca, odbiorca, umowa handlowa
|
I ACa 932/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2016 Data publikacji: 10 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćdostawca, rabat, premia, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, cena, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, obrót, pośrednik
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Aldona Wapińska, Anna Hrycaj
Data wytworzenia informacji: