VII AGa 1931/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-03-20
XVII AmT 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 czerwca 2018 Data publikacji: 5 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, postępowanie administracyjne, sprawozdanie, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, formularz, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, sprawa nałożenia, nowy termin załatwienia sprawy, obowiązek udzielania informacji, stan rynku
|
VI ACa 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 czerwca 2015 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, wielkość przychodu, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usta, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 55/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 grudnia 2013 Data publikacji: 17 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, formularz, nałożenie kary, informacja, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, przychód, informacja niepełna, sprawozdanie, usta, nałożenie kary
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prezes urzędu, nałożenie kary
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, nałożenie kary pieniężnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usta, formularz, informacja
|
XVII AmT 17/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 29 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, sprawozdanie, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, formularz, przychód
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, usługa telekomunikacyjna, formularz, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, usta
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, nałożenie kary, prezes urzędu, usta
|
XVII AmT 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary pieniężnej, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów
|
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, sprawozdanie, nałożenie kary pieniężnej, odwołanie powoda, sprawa nałożenia
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu, obowiązek udzielania informacji, postępowanie administracyjne, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, przychód, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, ostateczne wypowiedzenie, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, ostateczne wypowiedzenie, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, sprawa nałożenia, wielkość przychodu, wielkość sprzedaży, informacja niepełna, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 57/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 stycznia 2020 Data publikacji: 23 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprezes, kara pieniężna, sprawozdanie, rok sprawozdawczy, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, przychód, formularz, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, przedsiębiorca, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna
|
XVII AmT 23/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 18 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, kara pieniężna, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary, usta, rozwój usługi
|
XVII AmT 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 7 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćdostarczanie dokumentów, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 63/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 października 2014 Data publikacji: 7 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Sajur-Kordula, Jolanta de Heij-Kaplińska , Marek Kolasiński
Data wytworzenia informacji: