Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Wymogu formalnego pisma procesowego z art. 126 par. 1 pkt 4 k.p.c. nie spełnia odbitka podpisu własnoręcznego zawarta na kserokopii pisma procesowego, nawet jeżeli odbitka ta obejmuje czytelny podpis zawierający imię i nazwisko strony lub jej pełnomocnika. 2. Za własnoręczny podpis zawodowego pełnomocnika strony na apelacji w rozumieniu (...)

Sygn. akt VI ACa 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i I. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy bez tytułu prawnego nie jest świadczeniem okresowym, stanowi jednorazową należność za cały okres korzystania z rzeczy nieopartego na tytule prawnym. Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy powstaje od chwili objęcia rzeczy w posiadanie przez posiadacza, a po postaniu uzyskuje samodzielny byt (...)

Sygn. akt VI ACa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SO del. – Przemysław Feliga Protokolant – Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Teza orzeczenia: 1. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o wykonanie umowy i spełnienie świadczenia in natura nie zachodzi zbieg roszczeń. Odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy jest świadczeniem mającym naprawić szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem bądź (...)

Sygn. akt VI ACa 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Małgorzata Borkowska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Teza orzeczenia: 1. Ustanowienie terminów przedawnienia z art. 442 par. 1 k.c. (a także art. 442(1) par 1 k.c.), nie jest sprzeczne z artykułem 1 Protokołu nr 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzony w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. (Dz.U. z 1995, Nr 36, poz. 175), 2. Mechanizm ustanowiony w art. 442 par. 1 k.c. (a także w art. (...)

Sygn. akt VI ACa 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) , Zakład Karny w P. , Zakład Karny W. , Areszt Śledczy W. o zado

Teza orzeczenia: 1. Pozwany nie może żądać zwrotu nienależnego świadczenia, skoro wiedział, że świadczył nie będąc do tego zobowiązanym, a spełnienie świadczenia nie nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej (art. 411 pkt 1 k.c.), Takie rozwiązanie opiera się na przekonaniu, że solvens, skoro (...)

Sygn. akt VI ACa 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 201 9 r. , sy

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 530 k.c. działanie z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli jest możliwe tylko wtedy, gdy dłużnik posiada jakąkolwiek wiedzę, że wierzytelność powstanie w przyszłości. Nie musi to być wiedza precyzyjna - co do konkretnej osoby przyszłego wierzyciela, a nawet przedmiotu czy czasu powstania przyszłej wierzytelności. (...)

Sygn. akt VI ACa 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko I. O. i M. T. (1) o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i zapłatę, na skutek apela

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, gdy strona nie została zawiadomiona o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku. 2. Nie dochodzi do zawiadomienia strony zamieszkałej na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w przypadku pozostawienia (...)

Sygn. akt VI ACa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. R. (1) , na skutek apelacji powódki od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. sygn.

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 233 par. 1 k.p.c., należy odróżnić wiedzę powszechną od zasad doświadczenia życiowego. Wiedza powszechna dotyczy faktów powszechnie znanych, a fakty te nie wymagają dowodu (art. 228 par. 1 k.p.c.). Zasady doświadczenia życiowego to pojęcie abstrakcyjne, przez które należy rozumieć powszechne i obiektywne doświadczenie, takie (...)

Sygn. akt VI ACa 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Grażyna Kramarska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018