Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII AGa 311/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2025-08-27

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2025-08-27
Data orzeczenia:
27 sierpnia 2025
Data publikacji:
29 września 2025
Data uprawomocnienia:
27 sierpnia 2025
Sygnatura:
VII AGa 311/24
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VII Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
sędzia Przemysław Feliga
Hasła tematyczne:
Nieważność postępowania
Podstawa prawna:
art.379 pkt 4 i 5 k.p.c
Teza:
W świetle art. 379 k.p.c. nie powoduje nieważności postępowania wydanie przez sąd wyroku po jawnej naradzie sędziów wbrew art. 324 § 1 zd. 1 k.p.c. jest to oczywiste i rażące naruszenie przepisów postępowania, które oze zostać zakwalifikowane jako delikt dyscyplinarny (art.107§1 pkt 1 u.s.p). Z istoty niejawnej narady sędziów biorących udział w wydaniu wyroku (art.324§1 zd.1 k.p.c). Logicznym jest zatem, że faza orzekania obejmująca naradę sędziów nad wyrokiem może odbyć się tylko z udziałem takich sędziów. Jeżeli w naradzie brali udział inni sędziowie albo osoby niebędące sędziami, to sąd, który na posiedzeniu jawnym ogłosił wyrok przez odczytanie jego sentencji, chociażby podpisanej przez sędziów biorących udział w rozprawie bezpośrednio poprzedzającej jego wydanie (art.324§3 k.p.c.), skutkuje nieważnością postępowania z powodu składu sądu sprzecznego z przepisami prawa (art.379 pkt 4 k.p.c.). Brak narady powoduje, że skład sędziów, który podpisał sentencję wyroku, nie przeprowadził procesu myślowego prowadzącego do rozpoznania sprawy co do istoty (art. 326§ 4 k.p.c.) mimo formalnego rozstrzygnięcia o żądaniach stron (art.325 in fine k.p.c.). Jest to oczywiste i rażące naruszenie standardów orzeczniczych gwarantowanych przez art. 323 k.p.c. i art. 324 § 1,2 i 3 k.p.c.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Cyran
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji: