VI ACa 769/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Z art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, wynika, że termin zawity prawa materialnego został zastrzeżony dla wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni. Nie dotyczy on zarzutów, na jakich podstawa faktyczna powództwa, może zostać oparta. W prawie spółdzielczym brak jest wszak odpowiednika art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie (...) Sygn. akt VI ACa 769/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Jan Gawkowski Po rozpoznaniu 9 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. , A. D. , P. J. i I. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ich uchylenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w WaCzytaj więcej» |
VI ACa 744/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 744/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO (del.) Bogdan Gieżyński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 821/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Irena Piotrowska (spr.) SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałoCzytaj więcej» |
VI ACa 1967/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1967/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Tomasz Szanciło Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy z powództwa A. M. przeciwko E. K. (1) i P. W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – PrCzytaj więcej» |
VI ACa 777/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-11-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynikający z zasad ogólnych (art. 321 par. 1 k.p.c.) i art. 32 ust. 5 ustawy z 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r., poz. 1914) zakaz ingerencji w treść sprostowania nie wyklucza możliwości selekcji poszczególnych elementów sprostowania i częściowego uwzględnienia powództwa - o ile nie zniekształca to treści wypowiedzi (...) (...) Sygn. akt VI ACa 777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Tomasz Pałdyna (spr.) SA Krzysztof Tucharz Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko redaktorowi naczelnemu programu (...) o publikację sprostowania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w WCzytaj więcej» |
VI ACa 1067/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1067/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenieCzytaj więcej» |
VI ACa 475/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 475/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Małgorzata Szymkiewicz - Trelka Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko G. J. i (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku SąduCzytaj więcej» |
VI ACa 500/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. z punktu widzenia art. 442^2^§2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to czy do zbrodni lub występku, które są źródłem szkody, rzeczywiście doszło. Ustaleni tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie stanowić czyn (...) Sygn. akt VI ACa 500/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Jacek Sadomski sędzia Tomasz Pałdyna sędzia del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 kwietnia 2019 r., XXV C 1068/15 1 zmienia zaskarżonyCzytaj więcej» |
VI ACa 357/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-08 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Powództwo opozycyjne jest formą merytorycznej obrony dłużnika przed tytułem wykonawczym zgłaszaną w formie zarzutu wskazującego na zaistnienie zdarzenia, o którym mowa w art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c. Nie ma konstrukcyjnych przeszkód, dla których art. 5 k.c. nie mógłby być pomocny do obrony dłużnika przy wykazywaniu zdarzenia prawnego (...) Sygn. akt VI ACa 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 273/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, gdy strona nie została zawiadomiona o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku. 2. Nie dochodzi do zawiadomienia strony zamieszkałej na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w przypadku pozostawienia (...) Sygn. akt VI ACa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. R. (1) , na skutek apelacji powódki od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. sygn.Czytaj więcej» |