VI ACa 2067/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-05
VI ACa 117/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 czerwca 2017 Data publikacji: 21 sierpnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćprzeniesienie przydzielonego numeru, usługa przeniesienia, operator, zmiana dostawcy usług, numer przy zmianie, realizacja usługi, ustalenie opłaty, sieć, opłata hurtowa, biorca, określenie warunków współpracy, dotyczących realizacji, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, opłata za przeniesienie, przenoszenie numeru, przedsiębiorca telekomunikacyjny, organ regulacyjny, rynek, decyzja
|
XVII AmT 31/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 października 2015 Data publikacji: 28 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćoperator, przeniesienie przydzielonego numeru, opłata hurtowa, usługa przeniesienia, biorca, realizacja usługi, zmiana dostawcy usług, ustalenie opłaty, prezes, numer przy zmianie, przenoszenie numeru, dostęp telekomunikacyjny, abonent, opłata za przeniesienie, numer w sieci, akt administracyjny, rynek, kalkulacja, warunek współpracy, telefonia
|
VI ACa 91/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 marca 2016 Data publikacji: 5 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćprzenoszenie numeru, sieć, usługa przeniesienia, biorca, przeniesienie przydzielonego numeru, prezes, zmiana dostawcy usług, numer przy zmianie, abonent, operator, realizacja usługi, decyzja o dostępie, określenie warunków współpracy, prawo telekomunikacyjne, organ regulacyjny, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, opłata hurtowa
|
XVII AmT 34/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 września 2014 Data publikacji: 16 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, przeniesienie przydzielonego numeru, usługa przeniesienia, numer przy zmianie, operator, sieć, biorca, przenoszenie numeru, zmiana dostawcy usług, opłata hurtowa, realizacja usługi, dostęp telekomunikacyjny, rynek, określenie warunków współpracy, abonent, dotyczących realizacji, ustalenie opłaty
|
XVII AmT 27/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 listopada 2013 Data publikacji: 4 maja 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprzeniesienie przydzielonego numeru, usługa przeniesienia, numer przy zmianie, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, operator, biorca, zmiana dostawcy usług, sieć, realizacja usługi, określenie warunków współpracy, opłata hurtowa, dotyczących realizacji, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, decyzja o dostępie, ustalenie opłaty, abonent, przenoszenie numeru
|
VI ACa 824/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 marca 2015 Data publikacji: 1 czerwca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćoperator, prawo telekomunikacyjne, sieć, przenoszenie numeru, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, numer przy zmianie, abonent, zmiana dostawcy usług, usługa przeniesienia, dostęp telekomunikacyjny, realizacja usługi, przeniesienie przydzielonego numeru, ustalenie opłaty, biorca, opłata za przeniesienie
|
VI ACa 1662/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 grudnia 2015 Data publikacji: 19 lutego 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przeniesienie przydzielonego numeru, usługa przeniesienia, zmiana dostawcy usług, numer przy zmianie, operator, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, realizacja usługi, określenie warunków współpracy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć, przenoszenie numeru, decyzja o dostępie, dotyczących realizacji, biorca, opłata hurtowa, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wydanie decyzji
|
XVII AmT 23/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 października 2014 Data publikacji: 3 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprzenoszenie numeru, sieć, biorca, usługa przeniesienia, przeniesienie przydzielonego numeru, numer przy zmianie, zmiana dostawcy usług, abonent, opłata hurtowa, realizacja usługi, operator, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, organ regulacyjny, dostęp telekomunikacyjny, umowa o dostępie
|
VI ACa 1261/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 maja 2015 Data publikacji: 12 lipca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przeniesienie przydzielonego numeru, usługa przeniesienia, organ regulacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przenoszenie numeru, operator, zmiana dostawcy usług, numer przy zmianie, sieć, realizacja usługi, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, opłata hurtowa, określenie warunków współpracy, dotyczących realizacji, decyzja o dostępie
|
VII ACa 854/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 października 2017 Data publikacji: 16 maja 2018 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, przenoszenie numeru, sieć, usługa przeniesienia, operator, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, organ regulacyjny, przeniesienie przydzielonego numeru, określenie warunków współpracy, numer przy zmianie, zmiana dostawcy usług, realizacja usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, dotyczących realizacji, decyzja
|
VI ACa 1610/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 stycznia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu, prawo telekomunikacyjne, umowa o dostępie telekomunikacyjnym, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przenoszenie numeru, decyzja o dostępie, usługa przeniesienia, określenie warunków współpracy, przeniesienie przydzielonego numeru, wydanie decyzji, komunikacja elektroniczna, zmiana dostawcy usług, realizacja usługi
|
XVII AmT 141/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 września 2021 Data publikacji: 29 sierpnia 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 61% Wspólna treśćabonent, przeniesienie przydzielonego numeru, sieć, prezes, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator, zmiana dostawcy usług
|
VI ACa 1355/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 16 listopada 2016 Data publikacji: 30 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćabonent, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć, przeniesienie przydzielonego numeru, operator
|
VI ACa 944/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 24 stycznia 2013 Data publikacji: 17 czerwca 2013 Poziom podobieństwa: 52% Wspólna treśćprzeniesienie numeru, abonent, biorca, prawo telekomunikacyjne, decyzja, prezes urzędu komunikacji elektronicznej
|
XVII AmT 80/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 kwietnia 2014 Data publikacji: 4 lutego 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćprzeniesienie numeru, abonent, biorca, prezes, prawo telekomunikacyjne, przenoszenie numeru, decyzja
|
XVII AmT 1/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 kwietnia 2016 Data publikacji: 14 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćsieć, przedsiębiorca telekomunikacyjny, numer, usługa, dostęp telekomunikacyjny, prezes, decyzja, warunek współpracy, biorca
|
VII ACa 941/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 listopada 2017 Data publikacji: 17 maja 2018 Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćsieć, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, numer, biorca, usługa, decyzja, organ regulacyjny, dostęp telekomunikacyjny
|
VII ACa 1016/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 grudnia 2017 Data publikacji: 17 maja 2018 Poziom podobieństwa: 47% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, operator, sieć, prawo telekomunikacyjne, rynek, organ regulacyjny, usługa
|
VI ACa 1479/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 maja 2014 Data publikacji: 15 września 2014 Poziom podobieństwa: 46% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, operator, organ regulacyjny, dostęp telekomunikacyjny, sieć, decyzja
|
XVII AmT 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 czerwca 2018 Data publikacji: 22 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 46% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes, usługa, urząd komunikacji elektronicznej, sieć, rynek, abonent, umowa o dostępie telekomunikacyjnym
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Aldona Wapińska, Tomasz Wojciechowski
Data wytworzenia informacji: