Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Nabywcy w złej wierze nieruchomości zajętej w toku egzekucji nie przysługuje na podstawie art. 930 par. 1 k.p.c. uprawnienia do wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z art. 840 par. 1 k.p.c., jeżeli wytoczenie takiego powództwa nie nastąpiło w celu ochrony jego prawa własności do nieruchomości, lecz wyłącznie (...)

Sygn. akt VI ACa 337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Kowalski sędzia Krzysztof Tucharz sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 20 stycznia 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: 1. Powództwo opozycyjne jest formą merytorycznej obrony dłużnika przed tytułem wykonawczym zgłaszaną w formie zarzutu wskazującego na zaistnienie zdarzenia, o którym mowa w art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c. Nie ma konstrukcyjnych przeszkód, dla których art. 5 k.c. nie mógłby być pomocny do obrony dłużnika przy wykazywaniu zdarzenia prawnego (...)

Sygn. akt VI ACa 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: 1. Artykuł 232 zd. 2 k.p.c. stanowi dyrektywę interpretacyjną skierowaną do sądu, która nakłada na sąd powinność działania z urzędu w szczególnych okolicznościach sprawy w celu sprawiedliwego załatwienia sprawy cywilnej. 2. Art. 6 k.c. reguluje kwestię ciężaru dowodu, natomiast art. 232 zd. 1 k.p.c. zagadnienie ciężaru udowodnienia. Związek (...)

Sygn. akt VI ACa 324/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędzia SA Maciej Kowalski Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko Z. S. (1) o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi w Warsz

Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny w Warszawie, działający, jako sąd odwoławczy, uznał, że Sąd Okręgowy w Warszawie, orzekający w I instancji, wydając wyrok w dniu 11 lipca 2023 r., w sprawie sygn. akt XII K 184/22, był sądem nienależycie obsadzonym, ponieważ w skład tego sądu wchodził sędzia Konrad Mielcarek, który otrzymał nominację Sądu Okręgowego w Warszawie (...)

Sygn. akt II AKa 461/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie: SSA – Rafał Kaniok SSA – Ewa Gregajtys SSA - Małgorzata Janicz SSA - Anna Zdziarska ` Protokolant: Wiktoria Siporska przy udziale prokuratora Beaty Nowackiej oraz oskarżycielki posiłkowej H. K. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy: K. E. P. , urodzonego (...) w S. w Stana

Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k.

Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udział

Teza orzeczenia: 1. Ze względu na ścisły związek między żądaniem ewentualnym zgłoszonym obok żądania głównego wydanie wyroku częściowego o którym stanowi art. 317 § 1 k.p.c., negatywnie, wyłącznie co do żądania głównego jest niedopuszczalne. 2. Wydanie wyroku częściowego nie jest dopuszczalne w odniesieniu do kwestii, co do której orzeczenie powinno być (...)

Sygn. akt VI ACa 569/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2019

Sygn. akt VI ACa 528/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Sędzia SO del.– Julita Wyrębiak – Romero Protokolant – Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, gdy strona nie została zawiadomiona o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku. 2. Nie dochodzi do zawiadomienia strony zamieszkałej na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w przypadku pozostawienia (...)

Sygn. akt VI ACa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędzia SA Teresa Mróz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. R. (1) , na skutek apelacji powódki od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. sygn.